Тараканы не выгоняются

[stahach]

kirey
Меня возбуждает порнуха, голые бабы на мониторе.

О, с этого надо было начинать. Значит, дело не в психологии, не в тараканах. Да, в голове, но не в психологии. Мозг привык возбуждаться на искусственные раздражители, и не на реальных женщин. Вам сюда: В помощь тем, кто решил избавиться от порнозависимости
В частности, там упоминаются подходящие под ваше описание признаки:
- Сложности в достижении эрекции с сексуальным партнером.
- Снижение сексуального влечения к реальным женщинам, вплоть до того, что находящаяся рядом обнажённая партнёрша вас не возбуждает, даже несмотря на её сексуальную активность по отношению к вам.
- Большее сексуальное возбуждение от просмотра порно, чем от реальной партнёрши и большее удовольствие от мастурбации, чем от полового акта.

Но скорее всего, ваш случай не такой запущенный, раз еще сохранились утренние эрекции, как вы утверждаете, так что шансы на выздоровление неплохие.

P.S. Я всегда говорил, что чистая психология - крайне редкая причина эректильной дисфункции. Как правило, психология вторична и появляется лишь как следствие неудач, вызванных физиологическими проблемами.

[Марс]

Я всегда говорил, что чистая психология - крайне редкая причина эректильной дисфункции. Как правило, психология вторична и появляется лишь как следствие неудач, вызванных физиологическими проблемами.

Снова делаем "статитстику" из воздуха? Здесь видим - там не видим. И какая, же, по-вашему "физиологическая причина" в случае на днях?

У ТС психологические причины не менее актуальны, чем любые другие. Не надо в спешке делать выводы: что первично, а что вторично. stahach, вы же не выяснили пока, ПОЧЕМУ он предпочитает п-нуху. А без этого всей методике грош цена.

[stahach]

Снова делаем "статитстику" из воздуха?

Я уже понял, что мнение современных зарубежных сексологов для вас пустой звон, так что не имею желания в очередной раз возращаться к этому спору.
Я здесь чтобы помочь людям, а не спорить с кем-то, кто спорит исключительно ради спора.

Не надо в спешке делать выводы: что первично, а что вторично. stahach, вы же не выяснили пока, ПОЧЕМУ он предпочитает п-нуху. А без этого всей методике грош цена.

Опять мы возращаемся к тому, что давно обсудили и о чем я уже изложил своё четкое мнение. Если вкратце, то причина (если таковая вообще имеется) почему человек подсел на порно (или любую другую вредную привычку) неважна. В качестве примера: если кто-то начал пить из-за потери близкого человека, то этого близкого уже не вернешь, а бросать пить надо. Независимо от причины надо завязывать с вредными пристрастиями и попытаться избавиться от их негативных последствий. Человек, который действительно завязал с пагубным пристрастием (любым), не вернется к нему (пусть даже посредством непрекращаемой борьбы с желанием) даже при наличии первопричинного фактора. Например, в случае порнозависимости, если человек подсел на порно из-за недоступности реального секса, то когда он окончательно бросит это дело, он не вернется к порно, даже если опять реальный ceкс будет недоступен. А если вернется, то значит, он еще не бросил.
И снова, возращаясь к причинам, почему люди подсаживаются на порно. Во многих, очень многих случаях причины как таковой нет. Очень распространенный сценарий таков: реальный ceкс по каким-то причинам недоступен, да хотя бы в силу возраста (тpaxaть начинают хотеть уже в 12-13 лет), естественно прибегают к мастурбации, а наиболее "доставляющий" способ мастурбировать - именно на порно, так как там есть всё что душе и телу угодно, не надо напрягать фантазию. Как видите, ну нету тут никаких "ПОЧЕМУ человек начал предпочитать порнуху", ибо другой вариант в такой ситуации, увы, просто маловероятен в современных условиях при всеобщей доступности порно.

И какая, же, по-вашему "физиологическая причина" в случае на днях?

Во-первых, там упоминается депрессия, а депрессия по современным представлениям это не просто психология, а физиология, опять же в мозге. Хотя, справедливости ради, в данном случае речь вряд ли идет об истинной депрессии, просто стресс и подавленное состояние. Вполне объяснимо, что в подобных ситуациях секса не хочется, но почти уверен, что это очень временное состояние, так что речь об ЭД и стойком угнетении либидо тут не идет.
Во-вторых, в результате стресса и угнетенного состояния вполне может нарушиться гормональный фон (скорее всего временно), а это уже опять же физиология. Но это довольно редкий случай.

[Марс]

Я уже понял, что мнение современных зарубежных сексологов для вас пустой звон

Давайте вы не будете размахивать сомнительной теорией, подкрепляя "доказательства" вздохами вроде "современные" и "зарубежные", ОК? Особенно после того, как вы объявили бульварную свободную энциклопедию - "НАДЁЖНЫМ ИСТОЧНИКОМ". Извините, но людей, черпающих свои "знания" из вики я не могу воспринимать всерьёз. Вам же главное - что это ресурс англоязычный - и тогда для вас он автоматом становится "современным"

Что касается отказа от др@чки и п@рно - так с этим никто не спорит, зачем раз за разом вы сами себя убеждаете?

так что не имею желания в очередной раз возращаться к этому спору. Я здесь чтобы помочь людям, а не спорить с кем-то, кто спорит исключительно ради спора.

Золотые слова - но обратите их к СЕБЕ! Если бы вы не делали постскриптума со скороспелыми выводами (как раз ВОЗВРАЩАЯСЬ) к спору ради спора - и я не писал бы своего поста. Так что жалобу пишите на себя.

Если вкратце, то причина (если таковая вообще имеется) почему человек подсел на порно (или любую другую вредную привычку) неважна

Нет, таковая причина как раз очень ВАЖНА. Потому, что если вы её не устраните - она сработает снова и всё пойдёт по кругу (как и наш разговор - мы это уже обсуждали).

Человек, который действительно завязал с пагубным пристрастием (любым), не вернется к нему

Это не так.

Во-первых, там упоминается депрессия, а депрессия по современным представлениям это не просто психология, а физиология

Это всего лишь очередные фантазии, "подкреплённые" столь же сомнительными ссылками на "современность". Человек поссорился с девушкой - и это, видите ли, - "физиология"! Такую чушь даже обсуждать смешно.

[stahach]

Давайте вы не будете размахивать сомнительной теорией, подкрепляя "доказательства" вздохами вроде "современные" и "зарубежные", ОК?

Мнение современных зарубежных ученых, как бы вы к ним скептически не относились, всяко весомее мнения такого форумного пустобреха и бахвала как вы, который при каждом удобном и неудобном случае, даже когда его никто не спрашивает, не преминет хвастануться о своих якобы сексуальных подвигах с молоденькими девушками .

Особенно после того, как вы объявили бульварную свободную энциклопедию - "НАДЁЖНЫМ ИСТОЧНИКОМ". Извините, но людей, черпающих свои "знания" из вики я не могу воспринимать всерьёз.

Если бы вы ознакомились с правилами написания статей в Википедии, весьма строгими кстати, вы бы поняли, что информация там всяко надежнее, чем ваши ссылки на проплаченные рекламные статьи российских торгашей, или ваши ссылки на тыщу раз перепечатанные и недопереведенные "испорченные телефоны". И к слову, например даже судебная система Германии использует информацию из Википедии как истину, не требующую дополнительных доказательств, были прецеденты.

Нет, таковая причина как раз очень ВАЖНА. Потому, что если вы её не устраните - она сработает снова и всё пойдёт по кругу

Заблуждение. Я вам уже и пример привел с выпивкой, и намекнул на то, что вы путаете понятия "бросить, завязать" и "временная ремиссия зависимости". Если вы еще не уяснили, то в случае если "снова всё пойдет по кругу при наличии первопричины", то речь лишь в лучшем случае о ремиссии зависимости, а не избавлении от неё.

Это всего лишь очередные фантазии, "подкреплённые" столь же сомнительными ссылками на "современность". Человек поссорился с девушкой - и это, видите ли, - "физиология"! Такую чушь даже обсуждать смешно.

Ну да, я уже давно заметил, что цитировать только удобное для вас из сказанного оппонентом, вырывая из контекста, без цитирования последующих оговорок и пояснений - это очень в вашем стиле. Также как и задним числом редактировать и удалять свои сообщения. Многое говорит о жизненной позиции, а не только о поведении на форуме.

[Марс]

Судя по вашему дворовому лексикону и вмиг слетевшей спеси - вам в самую точку!

Мнение современных зарубежных ученых, как бы вы к ним скептически не относились, всяко весомее мнения такого форумного пустобреха и бахвала как вы

stahach, вы что -"современный зарубежный учёный"?! В науке есть разные школы и разные мнения (сюрпииииз!) - и не нужно выдавать одно из них за единственно правильное. А вы к этому мнению вообще не имеете никакого отношения.

который при каждом удобном и неудобном случае, даже когда его никто не спрашивает, не преминет хвастануться о своих якобы сексуальных подвигах с молоденькими девушками

Я рад, что вы меня ВНИМАТЕЛЬНО изучаете! Однако же, замечу вам - до вашего прихода на форум мы здесь делились друг с другом своими неудачами и успехами, и не только в области применения таблеток. И от того, что вы попытались зайти в чужой монастырь со своим уставом - лучше не стало. Попытаюсь вернуть форуму прежний, нормальный и здоровый облик, не отягощённый страдающими комплексами вроде вас, которым дома некого поучить и они пытаются это делать здесь.

Если бы вы ознакомились с правилами написания статей в Википедии, весьма строгими кстати, вы бы поняли, что информация там всяко надежнее, чем ваши ссылки

Разумеется - я много лет назад ОЗНАКОМИЛСЯ с правилами написания статей в вики - и именно ПОЭТОМУ студентам за ссылки на неё сразу ставлю два. Хотя, признаться, я обращаюсь к некоторым из вики. Больше всего мне нравится Лукоморье - там про вас ОТЛИЧНАЯ статейка выложена!

на проплаченные рекламные статьи российских торгашей, или ваши ссылки на тыщу раз перепечатанные и недопереведенные "испорченные телефоны"

Разьве я где -то заявлял, что первая попавшаяся мною взятая ссылка - "надёжный источник"? stahach, вы хоть голову включите (если таковая, конечно, вообще имеется).

И к слову, например даже судебная система Германии использует информацию из Википедии как истину, не требующую дополнительных доказательств, были прецеденты.

Это сейчас вообще о чём? У нас были прецеденты в приговоре с формулировкой: "по убеждению суда". И что?

если "снова всё пойдет по кругу при наличии первопричины", то речь лишь в лучшем случае о ремиссии зависимости, а не избавлении от неё.

Ничего бредовее вы ещё до сих пор не писали. Научным является только то, что можно проверить. А в данном случае проверка может быть осуществлена только ПОСЛЕ факта возврата (вернулся - была ремисся, не вернулся - излечился). Т.е. вы ПРЯМО сейчас заявили, что абсолютно НИКАКИХ критериев "излечения" (а было ли от чего) по вашей теме НЕТ.

Ну да, я уже давно заметил, что цитировать только удобное для вас из сказанного оппонентом, вырывая из контекста, без цитирования последующих оговорок и пояснений - это очень в вашем стиле. Также как и задним числом редактировать и удалять свои сообщения. Многое говорит о жизненной позиции, а не только о поведении на форуме.

Примеры, мой друг, примеры... "Задним числом" - это после ответа оппонента. Сделайте одолжение, покажите: СКОЛЬКО сообщений мною отредактировано "задним числом" (внизу каждого там написано, когда и сколько раз это делалось). На моей памяти за последнее время одно - в "знакомствах" - исключительно чтобы девушке не мешать. А если я исправляю ошибки после планшета до ответа собеседника - то это вообще-то говорит только об уважении к форуму.

Так что не пустозвоньте (в очередной раз) - особенно на фоне того, что вы сами свои сообщения точно так же редактируете (много говорит о ВАШЕЙ "жизненой позиции")! - или вы думаете, что это видно только с закрытого пульта?

[VladD]

stahach, Марс вот вторую неделю "курю" форум...и все вы не уймётесь) ну примите уже: разные у вас подходы...но имеют право существовать! ( Марс мне ближе как-то)смысл в каждой ветке одно и то же ?)Мужику вон помогите!)
И вот тут как-то убого все, не заметили? Когда читаешь все подряд за годы, как-то становится виднее... Одни и те же советы: все зло в п"""НО и дрочиве и накидайся таблетками и в путь! Не так все одноцветно!!!

[kirey]

Расскажу что бы за это время т.к. снова нуждаюсь в помощи. Порево и дрочево я бросил, не тянет даже. Затарился сиалисом, ну и в резервах осталась виагра 100 мг. Встречался с девушкой 3 раза. По рекомендациям сексолога и вашим в том числе, я постарался исключить мысль о конечной цели, решил что буду просто целовать её, ласкать грудь и влагалище, получать кайф от процесса. Когда девушка возбудилась и сама просила секса, мне пришлось ей тактично отказать. Естественно я не был возбужден, хотя тёлка мне безумно симпатична, может дело в её значимости для меня, но не думаю что с другими будет по-другому, опираюсь на опыт с проститутками... За 2 часа до встречи принял 50 мг виагры. Что делать я хз, загон похоже очень сильный.

[VladD]

может дело в её значимости для меня, но не думаю что с другими будет по-другому, опираюсь на опыт с проститутками... За 2 часа до встречи принял 50 мг виагры. Что делать я хз, загон похоже очень сильный.

Бывает...когда ставишь ее на "пьедестал" и не получается от излишней ответственности события... Как-то надо преодолеть...вопрос КАК??? Тут можно глотать пачками - не получится, пока в мозгах себе не разрешить ее...

[stahach]

kirey
решил что буду просто целовать её, ласкать грудь и влагалище, получать кайф от процесса. Когда девушка возбудилась и сама просила секса, мне пришлось ей тактично отказать.

Ну хоть другими способами ублажил её? Если нет, а просто остановился, то больше никогда так не делай. Во-первых, это некрасиво так поступать с девушкой. Во-вторых, для женщин вредно физиологически возбуждаться и не достигать в итоге оргазма - застой крови и т.д.

Что касается твоей проблемы, то продолжай воздерживаться от порно и мастурбации, не всё так быстро происходит, возможно понадобятся долгие месяцы.
И ещё раз: если таблетки не действуют, с девушкой либо не начинай, либо доводи её до оргазма альтернативными способами.