Друзья!
Все мы здесь решаем наши общие проблемы. Однако среди нас есть один человек, который мешает это нам делать. Имя ему - ЛЕГИОН (а на сём форуме он зовётся "Прохор"). Влезая во все темы и дыры, сей нелепый персонаж делает невозможным нормальное функционирование данного Форума. Возможно, я слишком сгущаю краски - а потому хочу узнать ВАШЕ мнение об этом придурке.
Ваши ответы помогут прояснить ситуацию с тем, что и кому здесь нужно. Не скрою, что и на моё присутствие здесь они повлияют. Равно, как и обратно. А поэтому прошу не устраняться от голосования, а определиться. Если в пунктах чего-то недостаёт - можно отписаться с камментами.
С УВЖ ко всем участникам форума,
Марс.
Забанить ли звиздобола Прохора?
Правила форума
Форум с мягкой модерацией. Запрещено: Политика , мат, реклама , прямые оскарбления других форумчан.
Форум с мягкой модерацией. Запрещено: Политика , мат, реклама , прямые оскарбления других форумчан.
Забанить ли звиздобола Прохора?
Я не нашёл в пунктах голосования приемлемого для себя объяснения этого явления "Прохор", кроме как одного подходящего под это определение слова в третьем пункте "дебил". Но мне кажется и оно неправильное. За время "знакомства" с ним укрепляюсь в мысли , что это не живой персонаж, а троль. История его появления говорит сама за себя. Появился неожиданно мощно в большинстве веток сразу и, даже, в давно забытых. Набросал слов, нелепых фраз с высказываниями и похожих на идиотизм вопросов. Присутствует практически во всех ветках и стиль поведения не меняется, все тот же ноль информации ( в лучшем случае повторение всем известного ), все те же советы и мысли " космической глупости и космического же масштаба ". Если отнестись серьёзно к его проблемам, то получается, что он очень серьёзно и давно болеющий человек. У него практически все описанные на этом форуме болячки или их симптомы. Имея такой роскошный набор заболеваний он умудряется в одних темах у нас спрашивать, а в других темах давать на похожие вопросы нам же советы. Но основной результат его присутствия это сведение любой темы во флуд. Причём резко, в безаппеляционной манере направление темы меняется на 90 градусов и уходит в никуда или в срач. На вопрос в каком режиме применять ту или иную таблетку, он может ответить вопросом " а вы любите свою жену?" или " о чем вы думаете, трахая женщину сзади ?". Все выше перечисленное меня укрепляет в мысли, что "Прохор", это просто заведённый кем-то аккаунт, поддерживаемый для какой-то цели. Кем и для чего это уже другой вопрос. Бороться и общаться с тролем или с роботом бессмысленно. На диалог с ним попадаются только новички, а постоянные посетители могут просто смотреть сквозь его буквы, ну иногда можно отмахнуться, как от мухи. Поэтому, если модераторы его не банят или не выносят в отдельную ветку, то остаётся один приличный способ - игнорирование присутствия "Прохора". Но, конечно это личное дело каждого. Я лично уже перестал читать темы или ответы, в которых он присутствует. Благо большая аватарка, видно издалека и просачиваюсь взглядом сквозь неё. И вообще, что-то много уже внимания ему уделяем .. А это реально его подпитывает.
Забанить ли звиздобола Прохора?
Ket, про "много внимания" - вы правы, безусловно. Но при этом вы пишете и другое:
А это дело уже совсем не безобидное, мимо которого можно пройти и плюнуть, игнорировать и т.д. Читать - и я давно его не читаю, лишь начало и конец абзацев проглядываю бегло.
Ket, ссылку давать не буду, но наберите в Лурке "м-дак":
Яркий образец м-дака — это Хемуль в «зимней» сказке про Муми-троллей, который появился из ниоткуда и за несколько дней довел обитателей муми-дола свежим воздухом, лыжами и прочим ЗОЖ до такого отчаяния, что его хитростью выперли в Одинокие Горы. В нашем тесном мире одиноких гор немного, поэтому чаще приходится самому сбегать от м-дака — в свои собственные, внутренние.
Так что типаж вполне годный.
И там же:
М-даки, формально созидая, плодят вокруг себя атмосферу ужасающего гниения, в результате приводя дела к разрухе и бардаку, и только вовремя удалив их из круга общения, можно рассчитывать на развитие и искренние отношения.
...
Абсурдность точки зрения не может служить причиной для ее смены; м-дака можно принудить согласиться с абсурдностью его позиции под гнетом неопровержимых аргументов, справедливость которых он всецело признает, но изменить ее он не сможет. Я видел много примеров, как нормальные люди были доведены до состояния глубочайшей истерики, пытаясь с помощью разумных аргументов изменить позицию м-дака.
Рекомендую прочитать статью.
Ket писал(а):Источник цитаты основной результат его присутствия это сведение любой темы во флуд. Причём резко, в безаппеляционной манере направление темы меняется на 90 градусов и уходит в никуда или в срач.
А это дело уже совсем не безобидное, мимо которого можно пройти и плюнуть, игнорировать и т.д. Читать - и я давно его не читаю, лишь начало и конец абзацев проглядываю бегло.
Ket писал(а):Источник цитаты Появился неожиданно мощно в большинстве веток сразу
Ket, ссылку давать не буду, но наберите в Лурке "м-дак":
Яркий образец м-дака — это Хемуль в «зимней» сказке про Муми-троллей, который появился из ниоткуда и за несколько дней довел обитателей муми-дола свежим воздухом, лыжами и прочим ЗОЖ до такого отчаяния, что его хитростью выперли в Одинокие Горы. В нашем тесном мире одиноких гор немного, поэтому чаще приходится самому сбегать от м-дака — в свои собственные, внутренние.
Так что типаж вполне годный.
И там же:
М-даки, формально созидая, плодят вокруг себя атмосферу ужасающего гниения, в результате приводя дела к разрухе и бардаку, и только вовремя удалив их из круга общения, можно рассчитывать на развитие и искренние отношения.
...
Абсурдность точки зрения не может служить причиной для ее смены; м-дака можно принудить согласиться с абсурдностью его позиции под гнетом неопровержимых аргументов, справедливость которых он всецело признает, но изменить ее он не сможет. Я видел много примеров, как нормальные люди были доведены до состояния глубочайшей истерики, пытаясь с помощью разумных аргументов изменить позицию м-дака.
Рекомендую прочитать статью.
Забанить ли звиздобола Прохора?
Кстати, один проголосовавший за то, что "Прохор ему помог" - не желает ли раскрыть свой аноним? Мы все понимаем, что данное голосование не является для Администрации основанием для реального бана и вообще никого ни к чему не обязывает; здесь мы лишь своё оценочное мнение Прохору даём. И есть у меня подозрение, что так сам Прохор за себя проголосовал... Могу быть неправ, поэтому, если кому-то сабж действительно помог - неплохо бы назваться.
Забанить ли звиздобола Прохора?
Марс, а может "Прохор" кому-то и помог. Он же иногда транслирует здесь прописные истины в режиме Капитан-очевидность. А ещё некоторые из подобных персонажей бывают полезны как рвотное средство Ещё раз акцент попробую сделать на своей мысли : "Прохор" - искусственный аккаунт, другими словами робот или троль. Если его нельзя забанить ( удалить ) по каким то причинам, то можно поставить в игнор ( сделать нерукопожатным персонажем ). Марс, если сможете подправить как-то третий пункт для голосования до простого определения в одно или пару слов, то я на нем остановлюсь, а так рука не поднимается на весь мир из-за одного пациента
Забанить ли звиздобола Прохора?
У меня впечатление, что Прохор это молодой человек возраст чуть больше 25 лет с кучей свободного времени. Ненавидит женщин и всех кто в жизни чего нибудь добился. Завидует всем кто имеет успех у жещин. Образование средняя школа. Ket пишет, что сторожилы форума на него не обращают внимания. Так ведь они свои проблемы в основном решили и здесь помогают новичкам. Вот новичкам Прохор и выносит мозг своими размышлениями. Он ведь представляется психологом. И это очень плохо. Пользы от его высказываний ноль. А те кто действительно много сделал для форума и помог многим из-за него перестают сюда заходить. Администрации пора наконец решить что важнее.
-
- Сообщения: 3125
- Возраст: 61
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 08:43
- Откуда: Оттуда
- дата рождения: 01.01.1963
Забанить ли звиздобола Прохора?
Мне как-то до лампочки, кто и что пишет. Я или согласен с оппонентом или нет. Если модератор считает необходимым забанить тех, кто мешает жизни форума, то пусть пользуется своим правом. Странно, что тролль Прохор еще ничего не написал здесь...
Забанить ли звиздобола Прохора?
Выскажусь тоже по Прохору. Никому не мешает, никого не оскорбляет, посты бывают разные от неадекватных (не читайте) до полезных. Я против бана. Его посты читаю, и даже интересны бывают некоторые.
Забанить ли звиздобола Прохора?
Дядя Рома писал(а):Источник цитаты Никому не мешает, никого не оскорбляет
Ну т.е , Дядя Рома, высер Прошки навроде такого:
Прохор писал(а):Источник цитаты Феникс, ты весь в говне! Какого хрена ты залез в говно? Вылезай!
это не есть ОСКОРБЛЕНИЕ?!?!?!
Я ведь этот вопрос не просто так задал. Если Дядя Рома считает, что это НЕ оскорбление - то нам с Дядей Ромой на одном форуме делать нечего. Да, я максималист (уж каков есть).
А если Дядя Рома считает, что это просто так - позвиздить ниачом - то мне также нечего ему сказать. Пусть это повторит своей жене (дочке, любовнице, etc).
Забанить ли звиздобола Прохора?
PS Дядя Рома, я так и не понял: Прошка помог вам или помешал?
Вернуться в «Мужской разговор-просто беседуем»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость